Dette leserinnlegget er om straumprisar i Noreg, og nokre av konsekvensane av dette. Det vart publisert i Stavanger Aftenblad den 4.oktover 2021 under tittelen «Håp om gode løysingar framover i straumdebatten». ************************************************ I debatten om høge straumprisar, er det viktig å hugsa på at betaling for straum går rett inn i kassar stat og kommunar […]
Dette innlegget kommenterer det såkalte veikartet for å gjennomføre Paris-avtalen, fra det internasjonale energibyrået (IEA), og ble publisert i Stavanger Aftenblad den 12.juni 2021, med tittelen «Veikart til 2050 er basert på tvilsomme prinsipper» ENERGI: Det internasjonale energibyrået (IEA), har lansert et veikart for hvordan utslipp av CO2 kan reduseres, slik at global oppvarming ikke skal […]
Dette innlegget ble publisert i Stavanger Aftenblad den 24.april 2021 under tittelen «Luftslott og grønt skifte i Longyearbyen». Innlegget ble senere publisert den 2.mai 2021 i Svalbardposten. ******************************** Siri M. Kalvig presenterer i sin kronikk i Aftenbladet 20. april (Verdens øyne er rettet mot Svalbard), både urealistiske forventninger om ny energiforsyning og «dommedagsprofetier» om byggverk […]
Dette innlegget ble publisert på nettsidene til Stavanger Aftenblad den 22.februar 2021, under tittelen «Systemtenking mangler i klimapolitikken«, og i papiravisa den 23.februar under tittelen «Systemtenkingen mangler dessverre i klimapolitikken«. Dagens politikere er mer opptatt av problemhåndtering enn problemløsning i klimapolitikken. Generelt gjelder, at for å løse ulike problemer kreves systemtenkning, hvor sammenhengen mellom årsak […]
Dette er en replikk til et innlegg i Stavanger Aftenblad, og ble publisert i avisa den 5.januar. I et debattinnlegg 29. desember i Aftenbladet, signert Erik Jarlsby, er hovedadressen Odd Handegårds innlegg 24. desember, om elektrifisering offshore og klimastatistikk. I slutten av Jarlsbys innlegg, er det en lite flatterende henvisning til Seniortanken, hvor vi er […]
Innlegget nedenfor er en kommentar til forslaget om å etablere et datasenter på Kalberg ved Kverneland på Jæren. Innlegget ble publisert i Stavanger Aftenblad den 15.desember 2020. Politikerne i Time gikk samme dag videre med datasentret, se HER ****************** Det kreves mot til innovasjon på Kalberg, skriver Lyse i sitt svar til Seniortanken 2. desember. […]
Dette innlegget ble publisert i Bondevennen den 4.desember 2020 under tittelen «Kan vi styre veksten på Jæren?» Folketalet i regionen har auka sterkt, ved innflytting frå inn- og utland. Både folkevalde og folk flest har rekna sterk vekst som det normale. Men kva har veksten kosta? Og korleis kan vi styra han vidare? Næringssstrukturen er […]
Innlegget nedenfor er svar på en kommentar til et tidligere innlegg, og publisert i Stavanger Aftenblad den 4.desember, under tittelen «Vi sprer ikke absurde påstander om havvind» . Link til tidligere innlegg: Her ************************************ Per Thorvik skriver i Aftenbladet 1. desember at Seniortanken sprer absurde påstander om havvind. Det er galt. Utgangspunkt for vårt innlegg […]
Leserinnlegget nedenfor ble publisert i Stavanger Aftenblad den 25.november, under tittelen «Utviklingen innen havvind går i feil retning«. Innlegget ble på forhånd ikke diskutert i Seniortanken, og var sendt inn av 3 medlemmer, uten å nevne Seniortanken. Aftenbladet knyttet innlegget direkte til Seniortanken, og endret overskriften, uten konsultasjon med forfatterne. ************************ Innlegget ble kommentert av […]
Teksten nedenfor ble publisert som leserinnlegg Stavanger Aftenblad den 26.november 2020, under tittelen «Bruk av spillvarme er et spill for galleriet». Det enorme strømbehovet og energitap på opptil 90%, gir grunn til å stille spørsmål ved teknologien som datasenteret på Kalberg er basert på Billig strøm fra Lyse stimulerer trolig ikke til å velge energieffektive […]
