Dette innlegget omhandler Equinors miljø- og klimastrategi frem til 2050, og ble publisert i Stavanger Aftenblad 25.oktober 2021. Equinor har presentert planer om ny gigantisk satsing på havvind og andre grønne industrier, med prislapp på 350 milliarder kroner over 10 år. Selskapets ambisjoner som bredt energiselskap, kombinert med målet om utslippsreduksjon, er urealistiske og inviterer […]

Innlegget nedenfor er diskutert i plenum i Seniortanken, men kun undertegnet av ett medlem. Det ble publisert i Stavanger Aftenblad den 4.oktober 2021. Hildegunn T. Blindheim (direktør for klima og miljø i Norsk olje og gass), skriver i Aftenbladet 1. oktober om elektrifisering offshore og hevder i artikkelen blant annet, at norsk eksportgass som benyttes […]

Dette leserinnlegget er om straumprisar i Noreg, og nokre av konsekvensane av dette. Det vart publisert i Stavanger Aftenblad den 4.oktover 2021 under tittelen «Håp om gode løysingar framover i straumdebatten». ************************************************ I debatten om høge straumprisar, er det viktig å hugsa på at betaling for straum går rett inn i kassar stat og kommunar […]

Dette innlegget kommenterer det såkalte veikartet for å gjennomføre Paris-avtalen, fra det internasjonale energibyrået (IEA), og ble publisert i Stavanger Aftenblad den 12.juni 2021, med tittelen «Veikart til 2050 er basert på tvilsomme prinsipper» ENERGI: Det internasjonale energibyrået (IEA), har lansert et veikart for hvordan utslipp av CO2 kan reduseres, slik at global oppvarming ikke skal […]

Dette innlegget ble publisert i Stavanger Aftenblad den 24.april 2021 under tittelen «Luftslott og grønt skifte i Longyearbyen». Innlegget ble senere publisert den 2.mai 2021  i Svalbardposten. ******************************** Siri M. Kalvig presenterer i sin kronikk i Aftenbladet 20. april (Verdens øyne er rettet mot Svalbard), både urealistiske forventninger om ny energiforsyning og «dommedagsprofetier» om byggverk […]

Dette er en replikk til et innlegg i Stavanger Aftenblad, og ble publisert i avisa den 5.januar. I et debattinnlegg 29. desember i Aftenbladet, signert Erik Jarlsby, er hovedadressen Odd Handegårds innlegg 24. desember, om elektrifisering offshore og klimastatistikk. I slutten av Jarlsbys innlegg, er det en lite flatterende henvisning til Seniortanken, hvor vi er […]

Innlegget nedenfor er en kommentar til forslaget om å etablere et datasenter på Kalberg ved Kverneland på Jæren. Innlegget ble publisert i Stavanger Aftenblad den 15.desember 2020. Politikerne i Time gikk samme dag videre med datasentret, se HER ****************** Det kreves mot til innovasjon på Kalberg, skriver Lyse i sitt svar til Seniortanken 2. desember. […]

Innlegget nedenfor er svar på en kommentar til et tidligere innlegg, og publisert i Stavanger Aftenblad den 4.desember, under tittelen «Vi sprer ikke absurde påstander om havvind» . Link til tidligere innlegg: Her ************************************  Per Thorvik skriver i Aftenbladet 1. desember at Seniortanken sprer absurde påstander om havvind. Det er galt. Utgangspunkt for vårt innlegg […]

Leserinnlegget nedenfor ble publisert i Stavanger Aftenblad den 25.november, under tittelen «Utviklingen innen havvind går i feil retning«. Innlegget ble på forhånd ikke diskutert i Seniortanken, og var sendt inn av 3 medlemmer, uten å nevne Seniortanken. Aftenbladet knyttet innlegget direkte til Seniortanken, og endret overskriften, uten konsultasjon med forfatterne. ************************ Innlegget ble kommentert av […]

Teksten nedenfor ble publisert som leserinnlegg Stavanger Aftenblad den 26.november 2020, under tittelen «Bruk av spillvarme er et spill for galleriet». Det enorme strømbehovet og energitap på opptil 90%, gir grunn til å stille spørsmål  ved teknologien som datasenteret på Kalberg er basert på Billig strøm fra Lyse stimulerer trolig ikke til å velge energieffektive […]