Overdrevne forestillinger om vindkraft
Dette innlegget ble publisert i Stavanger Aftenblad den 30.desember 2019.
Det har nylig kommet ut en rekke tvilsomme spådommer om hvordan elektrisk strøm fra vindmøller til havs skal kunne dekke verdens kraftbehov, i løpet av de neste 20 – 30 år.
IEA (International Energy Agency), konkluderer i sin “Offshore Wind Outlook 2019”, at havvind er på vei til å bli den største strømkilden i EU i 2040. Og videre, i et globalt perspektiv: at utnyttelse av havvind har potensial til å generere mer enn 18 ganger verdens strømbehov idag.
Litt mindre ambisiøst i en ny rapport (The Ocean as a Solution for Climate Change), fra det som kalles et “Høynivåpanel”, hvor den norske representanten er Vidar Helgesen (tidligere miljøvernminister).
I denne rapporten, som ble overlevert til FNs klimatoppmøte i Madrid, står det at at havvind alene har potensial til å dekke hele verdens strømbehov i 2050.
Det er mange flere rapporter med tilsvarende spådommer, og felles for dem alle er at de begrensninger som gjelder for vindkraft, både kommersielt og operasjonelt, blir oversett og er tilsynslatende lite forstått.
Vindkraft alene er verdiløs
All vindkraft, både på land og til havs er styrt av naturens luner og kan bare levere uregelmessig strøm.
Slik strøm får kommersiell verdi først når den mates inn i et strømnett, hvor regulerbar kraft (varmekraft, vannkraft), jevner ut svingningene i vindkraften, slik at den kan hentes ut fra nettet som jevn strøm, innenfor strenge krav til frekvens og spenning.
Noen hevder at variasjoner i vindkraft skal kunne glattes ut ved en kombinasjon av datastyring av tilbud og etterspørsel, batterilagring eller annen lagring, i form av hydrogen, amoniakk, trykkluft osv.
Dette er per idag meget uferdige løsninger, som mest sannsynlig kun vil være aktuelle i liten skala, innenfor et begrenset område.
Ineffektiv og fordyrende strømforsyning
En strømforsyning som i hovedsak skal bestå av uregelmessig strøm fra vind og sol, slik mange forestiller seg, vil måtte bli både ineffektiv og kostbar for strømkundene. Årsaken er at det hele tiden må være tilgjengelig nødvendig regulerbar reservekapasitet, som kan aktiveres på kort varsel, men som ellers kun vil gå på dellast eller stå i “stand-by”.
Konsekvensen av dette er å måtte overinvestere i produksjonskapasitet, som samlet sett betyr lav utnyttelse av installert kapasitet og dyr drift.
For å sikre en stabil og robust strømforsyning, som vi alle er avhengige av, bør det være rimelig balanse mellom uregelmessig (ikke-regulerbar) strøm og regulerbar strøm. En slik balanse har både et operasjonelt og kommersielt aspekt, for å kunne utnytte installert produksjonskapasitet optimalt.
Villedende reklame
Mange blir villedet av reklame om at en vindpark skal levere strøm til millioner av husstander, at Hydro får levert vindkraft fra Sverige til aluminiumsverket på Karmøy, eller at Google har kjøpt hele strømproduksjonen fra Tellenes vindpark, for å drive datasenter i Tyskland.
Realiteten er at all strøm som forbrukes, blir hentet ut som jevn strøm fra nærmeste nettkontakt. Hydro gjør det samme på Karmøy og Google i Tyskland.
Seniortanken
Kjell Traa, Torvald Sande, Ivar Sætre, Gunnar Berge, Egil Harald Grude, Hjalmar Inge Sunde
*********************
Link til innlegget i Stavanger Aftenblad:
https://www.aftenbladet.no/meninger/debatt/i/kJLe4B/overdrevne-forestillinger-om-vindkraft